上海离婚律师地址 来电咨询 上海灏思瑞律师事务所供应

协议离婚的优缺点——该如何正确看待？

1、协议离婚优点主要就是省事，只要双方都同意离婚，对于夫妻共同财产和抚养权以及抚养费都已经协商妥当的，去民政局登记，30天冷静期过后就可以办理离婚证了，在这里提一下，离婚协议可以委托专业的律师团队来写，如果自己写，会存在很多的纰漏，隐患极高，极易引发纠纷。时间快，费用少，省时省力省钱，一般能走到协议离婚这一步，说明也不是闹得很僵的局面，就算离婚了，后面也比较好相处。

2、缺点就是30天离婚冷静期的不确定性，刚开始对方答应你好好的，可以和平的离婚，但在30天冷静期内，随时都可以反悔，如果对方不履行离婚协议上的内容，需要拿着离婚协议书去法院走一遍诉讼程序才能申请强制执行。 离婚案件的上诉程序是当事人不服判决的重要途径。上海离婚律师地址

儿媳能因婆媳矛盾起诉离婚吗？

明确一点，我国法律规定，诉讼离婚的**判断标准是“夫妻感情确已破裂”。**是婆媳之间有矛盾，并不必然导致法院判决离婚。如果夫妻双方感情深厚，**因为婆媳关系紧张，法院一般不会支持离婚诉求。不过，要是婆媳矛盾已经严重影响到夫妻感情，致使夫妻感情破裂，那就另当别论了。比如，婆婆长期对儿媳进行辱骂、刁难，甚至实施家庭**，丈夫又不作为，让儿媳在家庭中孤立无援，导致夫妻之间争吵不断，感情无法修复。这种情况下，儿媳起诉离婚，法院在审理时，会综合各种证据，判断夫妻感情是否真的破裂。若认定感情已破裂，调解无效，法院就会准予离婚。再比如，婆媳矛盾激烈，导致夫妻双方因无法调和矛盾而长期分居，分居时间达到法律规定的年限，如因感情不和分居满二年，也可作为夫妻感情破裂的依据，此时儿媳起诉离婚，获得法院支持的可能性就比较大。但要注意哦，起诉离婚时，儿媳需要提供足够的证据来证明夫妻感情破裂。这些证据可以是婆媳矛盾的相关聊天记录、争吵视频、报警记录，或者邻居、亲友等证人证言，还有因矛盾导致夫妻分居的证明等等。 上海涉外离婚律师电话征询对家庭共有房屋中涉及夫妻共有部分的分割意见。

“净身出户”离婚协议在法律上是有效的吗？

1、夫妻双方签订“净身出户”离婚协议的行为本质上是行为人在实施民事法律行为。民法典规定，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。考量“净身出户”离婚协议的效力，应从夫妻双方在签订时的行为能力、是否为真实意愿、有无其他违法、违背公序良俗的情形考虑。夫妻双方作为具备完全  民事行为能力的成年人，具有签署“净身出户”离婚协议的主体条件，自愿而签字认可协议内容，协议内容不违反限制性规定，当为有效。

签了分手协议，能要回分手费吗？

先明确一点，分手费在法律里可没有明文规定。它不是一个正儿八经的法律概念，法律可不认这玩意儿。因为索要分手费这事儿，违背了平等和意思自治的原则，也不符合社会的公序良俗。法律只管那些合法的债权债务关系，分手费这种，它真管不着。再说分手协议，同居关系在民法典里没被承认，那基于同居结束签的分手协议书，大多时候也没啥法理依据，很难得到法律保护。虽说要是协议是有民事行为能力的人，真实意思签的，没违法也没违背公序良俗，里面关于财产分割啥的合法条款，法院可能认。但就单纯约定分手费，法院一般都不支持。比如说，有人拿给分手费当结束关系的条件，哪怕没胁迫，也会被认为让对方意志不自由了，双方地位不平等，这意思表示的真实性就存疑，自然也就没法律效力啦。不过，要是分手协议里的分手费，其实是对同居期间共同财产的分割、补偿，或者是合法的赠与、债务债权关系，还有证据能证明，那就能按具体法律关系去法院起诉主张权利咯。 婚姻家事的双方必须是合法夫妻关系而非同居关系。

离婚协议中，少了这两句话，后患无穷！

1、除上述财产外，双方已确认无其他夫妻共同财产；这句话能在协议里起到至关重要的作用，它能清晰明确地阐明了，夫妻双方在本次离婚时，通过协议可处分的财产范围，一旦确定了财产范围就可以有效的防止在解除婚姻关系之后的某天，突然发现除了离婚协议里约定的财产外，对方藏匿财产，比如房子、车子、理财保险等大额的财产没有分割，如果协议中有这一句话的存在，你可以以对方藏匿了协议之外的财产为理由，重新起诉，要求重新分割这份财产。（在办案的案子中，很多人的财产大于他们的显名财产）

2、第二句话：除本协议约定的债务外，双方确认再无其他任何夫妻共同债务；这句话在关键的时候可以保命。 离婚案件的判决结果包括离婚、财产分割和子女抚养权等。上海涉外离婚律师所

离婚判决可能会对夫妻双方的人生产生深远的影响，需要慎重对待。上海离婚律师地址

老公出轨花了小三的钱，原配要还吗？

如果老公花的是小三的个人财产，而且没有附带什么特殊条件，那从法律关系上讲，这属于小三对老公的赠与。这种情况下，原配一般没有还款义务。因为赠与行为一旦完成，财产所有权就转移了，除非有证据表明存在**、胁迫等导致赠与无效的情形，否则小三很难再要回这笔钱，原配自然也不用还。原配可以收集证据，像转账记录、消费凭证等，向法院起诉，要求小三返还之前老公赠与她的夫妻共同财产部分。如果小三又用这部分钱给老公花，原配可以主张小三无权处分这部分财产，要求小三返还相应款项，而不是由原配来还。还有一种情况，如果小三和老公之间存在一些特殊约定，比如小三以借款名义给老公钱，或者赠与是附条件的，而老公没满足条件，小三要求还钱，那这是他们两人之间的债权债务关系，和原配无关。除非有证据证明这笔钱用于夫妻共同生活、共同生产经营，原配才可能需要承担还款责任，但通常这种因出轨产生的个人债务，很难认定为夫妻共同债务。 上海离婚律师地址