上海家庭婚姻家事律师网 诚信为本 上海灏思瑞律师事务所供应

拖着不离婚，能拖多久？

1、协议离婚，要是有一方不同意，那这婚就没法离，没有时间限制。打个比方，一方想协议离，另一方坚决不同意，那这婚就一直拖着，没办法通过协议离婚的方式解除婚姻关系。

2、再看诉讼离婚，这里面门道就多了。***次起诉离婚，要是证据不足，法院通常不会判离。比如只是简单说感情不和，但拿不出具体证据，法院大概率不会支持离婚诉求。按照法律规定，判决不准离婚后，得等六个月才能再次起诉。第二次起诉离婚，法院判离的可能性就比较大了。这里审理时间还有说法，适用简易程序审理的，审限是三个月；适用普通程序审理，审限为六个月。要是有特殊情况需要延长，经批准可以延长六个月，还得延长就得上级法院批准了。这么算下来，如果一方坚持拖着不同意离婚，另一方通过诉讼离婚，整个过程可能会持续一年半到两年左右。但这不是***的，每个案子情况不一样。要是存在重婚、与他人同居、实施家庭**等法定应准予离婚的情形，而且证据充分，那***次起诉法院也可能判决离婚，时间就会**缩短。所以，拖着不离婚能拖多久，得看具体情况，协议离婚没限制，诉讼离婚一般一两年左右，但也有变数。 离婚诉讼可以不找律师吗？上海家庭婚姻家事律师网

离婚之后，孩子突患重大疾病，能否要求对方额外分担医疗费？

1、当然可以，法律规定，父母与子女间的关系，不会因父母离婚就消除。即便离婚了，父母对子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。对于孩子因重病产生的医疗费用等必要支出，不直接抚养孩子的一方同样有责任分担。

2、要是离婚时对子女抚养费有明确约定，孩子重病产生超出正常抚养费范畴的大额医疗费用，直接抚养孩子的一方可先与对方协商，要求增加费用支付医疗开销。要是协商不成，别担心，还能走诉讼途径解决。法院会综合考量孩子的实际需要、双方的负担能力以及当地的实际生活水平等因素，来判定对方该承担的费用数额。要是对方拒绝支付，直接抚养孩子的一方在拿到生效法律文书后，可向法院申请强制执行，保障孩子能有必要的费用。 上海上门调解婚姻家事咨询**离婚损害赔偿请求权是否可以与离婚诉讼一并处理？

1、解除同居关系，所生的孩子该怎么办？

1、男女在同居期间所生的子女是属于非婚生子女的，但是在父母解除同居关系的时候，非婚生子女是享有与婚生子女同样的权利。此时，父母还是要对其进行抚养。父母解除同居关系时，双方所生的非婚生子女，有哪一方抚养，双方协商;协商不成的，人民法院应根据子女的利益和双方的具体情况判决。现行司法实践中，哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可有父方抚养。子女为限制民事行为能人的，应征求子女本人的意见。一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。同时，法律还规定，“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。”因此，非婚生子女的抚养有明确规定的，适用其规定;无明确规定的适用婚生子女的规定。

老公给2+1转私生子抚养费，原配能够追回吗？

1、从法律规定来看，非婚生子女和婚生子女享有同等权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担未成年子女或者不能**生活的成年子女的抚养费。这意味着，老公给私生子支付抚养费本身是履行法律义务。2、但是，如果老公支付的抚养费严重超出其经济负担能力，或者存在借此转移夫妻共同财产的行为，情况就不一样了。比如说，老公月收入一万，却给私生子每月转八千抚养费，远远超出合理范畴，这种情况下，原配是可以主张老公侵犯了夫妻共同财产权，要求追回超出合理部分的抚养费。3、在司法实践中，法院一般会综合多方面因素来判定抚养费是否合理。包括当地生活水平、孩子实际生活教育医疗需求，以及老公的收入情况等。如果小三拿老公给的钱，一部分用于私生子抚养，另一部分却用于自己购买奢侈品、房产等个人消费，原配可以要求小三返还用于个人消费的那部分款项。 离婚案件可能涉及子女抚养权。

夫妻双方中一方被赠予的个人财产，所产生的收益算夫妻共同财产吗？

1、现金和**作为赠予物，如果赠与合同中明确指定这些财产只归夫妻中的一方所有，那么这些财产就属于该方的个人财产。2、当夫妻一方使用这些个人财产（现金和**）进行创业时，所产生的股份和收益是否属于夫妻共同财产，取决于这些财产在创业过程中是否与其他夫妻共同财产发生混同。如果创业过程中没有使用夫妻共同财产，且创业所得的股份和收益能够清晰地与个人财产区分开来，那么这些股份和收益应当属于个人财产。但是，如果创业过程中使用了夫妻共同财产，或者创业所得的股份和收益与夫妻共同财产发生了混同，那么这些股份和收益就可能被视为夫妻共同财产。 离婚怎么写离婚协议？上海离婚股权律师地址

婚姻家事不列案外第三人为诉讼当事人。上海家庭婚姻家事律师网

签了分手协议，能要回分手费吗？

先明确一点，分手费在法律里可没有明文规定。它不是一个正儿八经的法律概念，法律可不认这玩意儿。因为索要分手费这事儿，违背了平等和意思自治的原则，也不符合社会的公序良俗。法律只管那些合法的债权债务关系，分手费这种，它真管不着。再说分手协议，同居关系在民法典里没被承认，那基于同居结束签的分手协议书，大多时候也没啥法理依据，很难得到法律保护。虽说要是协议是有民事行为能力的人，真实意思签的，没违法也没违背公序良俗，里面关于财产分割啥的合法条款，法院可能认。但就单纯约定分手费，法院一般都不支持。比如说，有人拿给分手费当结束关系的条件，哪怕没胁迫，也会被认为让对方意志不自由了，双方地位不平等，这意思表示的真实性就存疑，自然也就没法律效力啦。不过，要是分手协议里的分手费，其实是对同居期间共同财产的分割、补偿，或者是合法的赠与、债务债权关系，还有证据能证明，那就能按具体法律关系去法院起诉主张权利咯。 上海家庭婚姻家事律师网